华为P30 Pro优秀的拍照能力受到广大网友高度关注，其50倍变焦更是被津津乐道。

 

                                                       山顶看爱豆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      邻居拉窗帘

 

                                                      银河不是梦

 

                                                                                     月亮在眼前

但是，最近拍月亮拍出了一件大事。

 

4月13日，知名评测媒体爱否科技主笔@王跃琨_连发3条微博，质疑华为P30 Pro月亮模式拍的月亮是“P上去的”，这里“P上去”意指“纹理贴图”（在16日的直播中当事人已承认这一点并就此道歉）。

 

就是说拍了一张月亮照片后，将“手机上内置的月亮纹理”直接贴进拍的照片里，然后得到了一张纹理清晰，可以发朋友圈骗几个赞的月亮照片。

 

 

没错，发圈的就是小八本人了。

怎么回事，月亮照片是P了纹理上去的？不是镜头50倍变焦拍到的？

 

 

 

此事最开始在微博发酵，多名KOL已完成拍月亮测评并发布观点。知乎相关话题后来居上，某条高赞回答的测评过程和结论十分具有参考意义。通过八爪鱼采集器，小八将相关微博数据采集下来（4月13日-4月16日）。知乎数据没有采，直接提炼了核心观点作为补充。

 

微博数据：

数据1. 具有影响力的发声者（主要是kol）发布的所有相关微博url

数据2. 相关微博的发博者ID、简介；微博文本、url、发布时间、使用终端；相关微博评论的评论者ID、评论者主页URL、评论文本

数据3. 评论者信息，评论者ID、性别、地理位置、使用终端

 

为什么要采这些数据：

通过数据1和数据2，将发布时间排序，可梳理出本次事件kol在各时间节点的核心观点。

通过数据2和数据3，可窥见吃瓜群众对此事件的看法并得到吃瓜群众人物画像。

 

一、kol核心观点

 

尽管刚开始众说纷纭，但随着各kol评测维度更多，对照实验更丰富，核心观点开始出现。

 

基本可以总结为：

a. 华为P30 Pro 的长焦摄像头50倍变焦后，确实具备仅依靠硬件就能拍清楚真实月亮细节的能力。

b. 使用月亮模式拍摄时，先通过长焦摄像头实现“拍到月亮”，然后针对拍到的月亮进行AI算法优化。这个优化过程是复杂的、具体场景具体应用的。先不谈AI算法优化是不是“P图”，但绝不是简单粗暴的“纹理贴图”。

c. 爱否@王跃琨_刚开始公开发博使用“P上去”、“全自动P图”字眼，意指“纹理贴图”，测评单一结论草率。就这件事情而言，有损“独立客观”之名。

 

小八还列出了爱否@王跃琨_的3个具体质疑点和各个kol的具体拍月亮评测过程，有兴趣的旁友可以滚动下方灰色框查看详情。

 

@王跃琨_的3个质疑点

 

a. 拍真实的月亮，其他条件一致，月亮模式拍的细节更清晰。

b. 拍屏幕上的月亮图片（图片本身有细节），月亮模式拍的细节十分清晰（拍摄时失焦）。

c. 拍屏幕上的月亮图片（月亮上P了个内裤图案），月亮模式将内裤图案处理成了“环形山”，质疑月亮模式会将月亮上的其他元素自动处理成“环形山”。

 

 

多维拍月亮测评

 

01 拍真月亮

 

1）其他条件一致，月亮模式、专业模式、录像同时拍月亮。照片基本一致，都有细节，但月亮模式拍的细节更清晰。评测微博指路@那岩

 

 

2）月亮模式拍的月亮，会随天气/云雾等变化而变化。阴天月亮不清晰无细节，月亮模式拍的也不清晰无细节；晴天月亮清晰有细节，月亮模式拍的也清晰有细节。评测微博指路@欧阳秋叶

 

 

3）用树叶遮挡真月，月亮模式拍的同位置被遮挡，没有将树叶遮挡处理成月亮细节。评测微博指路@MaidouDEmaidou

 

 

02 拍月亮图片（无其他元素）

 

1）月亮图片本身比较清晰有细节，月亮模式拍摄时失焦变糊，拍的清晰有细节，@王跃琨_的质疑点b属于这种情况。

 

 

2） 月亮图片本身比较模糊有细节，月亮模式拍摄时对焦，拍的清晰有细节。评测微博指路@欧阳秋叶

 

 

3）月亮图片本身没有细节，月亮模式拍的与原图一样，也没有细节。评测微博指路@大米评测

 

 

03 拍月亮图片（加其他元素）

 

1）月亮图片加上其他明显非月元素（如logo/飞机/内裤图案）拍摄时对焦，月亮模式会将其他元素保留，不作为月亮细节处理。评测微博指路@魏布斯 内裤还是内裤

 

 

2） 月亮图片加上其他明显非月元素（如logo/飞机/内裤图案）拍摄时失焦，月亮上的其他元素糊掉，月亮模式将其涂抹。@王跃琨_的质疑点3正是属于这一种情况，在对焦不清楚的情况下拍照，月亮模式将模糊的内裤图案涂抹成类似“环形山”

 

 

3）月亮图片本身清晰有细节，对其细节做微调，然后用PS将微调后的图片高斯模糊。月亮模式拍摄微调并高斯模糊后的月亮图片，对焦清楚，拍的修正还原了月亮图片本身的细节，而非微调后的。评测知乎指路@小城

 

 

04 拍非月亮图片

 

1）拍非月亮图片（火星、冥王星、硬币、王者荣耀曹操头像等）。图片本身均清晰有细节，用PS将其高斯模糊，月亮模式拍摄时对焦，拍的均不清楚、无细节。评测知乎指路@小城

 

 

二、 AI优化用了什么算法

 

对AI算法优化，大家仍有无数追问：什么场景会触发什么算法？为什么月亮模式拍的细节更清晰？为什么模糊的月亮可以拍成清晰的？为什么内裤变成环形山？

 

从微博数据2中，提炼整理出月亮模式下具体场景可能触发的优化算法。

 

1、拍摄本身清晰有细节的真月或月亮图片，且对焦清楚时，月亮模式进行自动降低曝光、锐化、降躁等优化，使月亮细节看起来更为突出。

 

2、拍摄本身清晰有细节的真月或月亮图片，但因失焦或其他原因变糊，月亮模式可能触发复杂算法（有触发条件），拍的月亮图片纹理清晰。这个场景下到底用了什么算法，是大家讨论的重中之重，主要有以下两种猜想：① 图像超分辨率算法，修正还原糊掉图片的原有细节，已有谷歌珠玉在前。② 内置月亮数据的“标准答案”模型，触发时根据拍到的轮廓调用“标准答案”模型修正还原细节。“标准答案”模型可能是AI海量学习月亮图片的结果。

 

关于复杂算法的触发条件，知乎@小城 已有总结，有兴趣可以一看。@王跃琨_ 质疑点c，内裤变环形山的拍摄，就可以得到解释了。拍摄时失焦，触发了复杂算法，将糊掉的内裤图案识别为月亮细节，根据内裤轮廓向正确的月亮方向修正，刚好内裤图案的轮廓很像“环形山”。

 

 

参考资料：

谷歌像素递归超分辨率研究：怎么消灭低分辨率图像马赛克？（机器之心）

 

3、华为相机大佬@MaidouDEmaidou提出，纠结于到底用了什么算法没有很大意义，本来月亮模式就是提供给普通用户的一个小甜点，让普通用户也能体验拍月亮细节的乐趣。月亮模式真正的技术难点其实在于如何识别月亮。如何判断一个光点是路灯还是月亮？如何判断是树叶、飞机飞过、加个内裤图案的正常遮挡，还是月亮本身细节？

 

 

三、大家对AI优化怎么看

 

1、月亮模式复杂算法是不是“P图”？在给一个事件定性的时候，首先要有一个标准。“P图”的标准如何定义？触发月亮模式复杂算法后，是否属于“P图”的范畴？有一千个读者，就有一千个哈姆雷特，这并不是一个非黑即白的问题。

 

2、接不接受月亮模式的AI优化？接不接受，喜不喜欢，更是一件很主观的事情。喜欢就用，不喜欢关掉就完事了。至于小八，并没有逃过人类的真香定律，十分喜欢AI这位摄影大师让天更蓝，草更绿，自拍更好看，月亮更月亮。

 

 

3、分享一个好玩的。通过微博数据3的可视化分析，可以得到在相关微博下发表过评论的吃瓜群众画像（非全量数据，仅管中窥豹）。

 

广东省、北京市、江苏省具有大波热心吃瓜群众：

 

 

月亮事件，男性吃瓜群众明显多于女性：

 

 

月亮事件是华为、iphone、小米用户的battle，三星、vivo、oppo用户表示兴趣不大：

 

 

 

月亮事件到此告一段落，互联网上充斥着各种声音，选择性接受信息难以使人明辨是非、独立客观。

全人类的思维与智慧是无限的，但个人想法往往受限于特定状况。对不熟悉的、超出认知的领域，永远保持敬畏之心，大胆质疑，小心求证。与大家共勉。

 

 

本文数据、观点整理自微博、知乎相关话题

小八非专业人士，仅因好奇心吐血整理

如有偏颇，敬请谅解！